Nên chọn hệ điều hành nào?

Luôn theo người 2 chú! Android để lướt wep, check mail. BB thì nghe gọi, nhắn tin, nghe nhạc.

 

bài viết ngắn, đơn giản và dễ hiểu. Nêu được cả ưu và nhược điểm của từng sản phẩm, không "tâng bốc" hay "dìm hàng" sp nào...
Tuy nhiên, do box ở diễn đàn BB nên không tránh khỏi BBer tung hô sp của mình, nhưng mà nhìn nhận vấn đề 1 cách khách quan thì cũng đáng để tung hô đấy chứ nhỉ hê hê
Hy vọng, tương lai của RIM sẽ thăng hoa với BB10, hệ điều hành mà nhiều người mong đợi dù chưa biết no thực hư thế nào

 

tùy vào nhu cầu của mỗi người mà lựa chọn 1 phiên bản HĐH phù hợp (nếu thích màn hình lớn thì Android mà chơi, Muốn sử dụng Email hàng ngày thì BBOS, muốn giải trí thì IOS, thích mới lạ thì Window Phone) chứ tất cả các hệ điều hành đều có điểm yếu và điểm mạnh riêng. Không nên so sánh mà hãy biết kết hợp chúng lại để chúng phục vụ cho mình , như vậy mới là người khôn ngoan. ^^

 

quá chuẩn với ý kiến của bác. theo ít kiến nhân thì em mang theo 1 con samsugn panda để nghe gọi . 1 con bb vắt lưng , lumia 900 mà rẻ cũng ráng múc thêm con đó về trưng tủ kiếng

 

Bác đã mất công ghi nguồn thì ghi luôn theo bài báo ở trang kia là "Theo echipmobile" chứ bác lại để "Nguồn: internet" cho nó chung chung ra!

 

Bác này vip quá hen...:eek:

 

Xin góp ý là bài viết "từ nguồn" viết hơi bị "dìm hàng", tất cả các OS. Không phải là khách quan hoàn toàn. Thậm chí có những sai sót.
1. Với Android
- "Quá nhiều phiên bản" không chính xác. Tính đến hiện nay, những bản phổ biến gồm có Gingerbread 2.3.x và Ice Cream Sandwich 4.x; Sắp tới là Jelly Bean 5.x. Những bản cổ không tính đi vì nó không để lại dấu ấn. Nhưng những bản mình nêu trên là những bản phổ biến.
- Vì tính mở, nên mỗi nhà phân phối mới lại xào nấu lại theo ý họ; "vừa phù hợp cấu hình của từng hãng", "vừa phủ rộng khắp các phân vùng thị trường"... chưa kể Rom Cock nấu nhiều. Việc phân mảnh "là không tránh khỏi". Tuy nhiên các máy High-end đời trước phần lớn đều được nâng ICS; tuy nhiên cũng để lại 1 cơ số các máy NSX không có lộ trình nâng lên vì họ " đuối". Tuy nhiên, phiên bản được coi là "mức cuối cùng", hay gọi là Rom Stock từ NSX lên các máy của họ, thường là bản ổn định nhất. Rom Cock dùng cũng được, nhưng mình không hâm mộ lắm. Vì thế khi nhìn vào thị phần Android ; bản 2.3.x là bản có tỉ lệ chiếm cao nhất.
- Android dựa trên Linux, và nó chạy trên máy ảo. Linux người ta coi nó là "Nhân", chứ không hoặc ít khi coi nó là 1 HDH nhé.
- Lỗ hổng bảo mật thì tuỳ, mình thấy vì tính mở và cái Store của Google quá tạp nham, nên Android gặp quá nhiều vấn đề về việc app "chiếm quyền trái phép", mà người dùng không được biết. Ai đời mấy cái ứng dụng truyện sex cũng lên top free mà mình thông báo vi phạm đến Google Store cũng lâu, nó chả thèm gỡ hay xử lý. Qua đấy đủ thấy độ cùi bắp và cùi mía của Admin Play Store. Mặc dù không phủ nhận app trên Android rất nhiều cái hay.
2. với iOS
iOS quá phổ biến, độc hại tới mức ai ai cũng phải thấy nó, nhìn cái gì cũng thấy ai đó bắt chước. Nhưng thôi đó là chuyện vặt. Không phủ nhận được iOS thành công. Nhưng cứ nhìn Apple xem, họ chả xử lý tận răng các máy Jailbreak hay Root gì cả, kệ khách hàng. Nên nó quá thành công là vì thế vì người ta kiếm app lậu hay game lậu quá dễ. Từ đây la lại có dấu hỏi về "tính bảo mật" của iOS ?
Việc phụ thuộc iTunes, với nhiều người dùng iPhone là chuyện ngày xưa rồi, giờ có cũng không ít thứ "thay thế được". Lí do phụ thuộc iTunes là không thuyết phục.

Đây là ý mình cố tình dìm hàng iOS, Android để bợ BBOS. Bạn nào thích Quote cứ việc !
Nói thẳng là để cài app và đưa app lên Store của họ, mình thấy quá dễ dàng, nên họ có vẻ coi nhẹ tính bảo mật. iOS và Android "cài app đơn giản", nhưng vô khối con gà chẳng bao giờ quan tâm app chiếm quyền gì của máy. Kết quả thì thấy rồi, lên tinh tế mà xem : không "tự động trừ tiền", thì là "tự động can thiệp cuộc gọi" đến từ những cái app bổ béo của các bạn ý, mà tôi gọi là "con gà" mà tự xưng là "vọc sĩ(diện)". Khi tôi dùng Android, trước khi cài bất kỳ 1 app gì tôi cũng xem app đó chiếm quyền gì của máy. Chỉ số rất ít tôi để Auto Update, còn lại là để thông báo để mình dè chừng bọn app lởm. Số đầu máy Jailbreak hay Root thì chủ quan là nhiều hơn máy không can thiệp. Cứ lấy tỉ số bình quân ở VN ra mà so !

Với BB thì sao ? App trên Appworld ít thật, nhưng tôi thấy ít nhất chưa ai phàn nàn về những câu chuyện bổ béo kiểu "tự nhiên bị trừ tiền từ app", hoặc "tự can thiệp cuộc gọi và tin nhắn". Cho thấy chính sách về bảo mật trên Appworld của RIM tương đối nghiêm túc và nghiêm chỉnh, chứ không xô bồ.

Mổ xẻ sâu xa ra, thì cũng chả biết ai cùi bắp hơn ai nhỉ về application.
3. Với Windows Phone.
Nói thẳng là bài viết dìm hàng Windows Phone. Tôi trải nghiệm thử con Lumia, thấy ngược hoàn toàn.
Câu nói về BB có thể áp dụng lên Windows Phone.
Nhiều người hỏi mình WIndows Phone có gì hay, có gì hot mà mình dùng, Mình bảo "không biết", tự đi mà trải nghiệm.

Dìm hàng iOS
Windows Phone nó tích hợp sâu mạng xã hội vào hệ thống. Bấy giờ anh Apple mới lật đật chạy theo tích hợp sâu vào iOS 6 và MacOS Mountain Lion.
Android nó có hệ thống thông báo dạng trượt xuống từ lâu rồi, thì lên iOS 5 mới có chính thức, chứ trước đó chắc toàn JB. Thế mà mồm toàn xoen xoét kêu Android đi ăn cắp rồi kiện mấy thứ người bình thường chả ai đi kiện.
Android có hệ thống Widget phong phú để tuỳ chỉnh ngay bên ngoài, không phải vào sâu Option này nọ, thì iOS user lật đật đi JB để cài được mấy cái Widget đó vào vì iOS gốc quá cùi bắp, không có mấy cái đó. BBOS có hệ thống quản lý kết nối dễ, bà con nhỉ ? nhất là từ OS 6 đỏ lên.
Quản lý đa nhiệm vuốt lên (từ Playbook OS và WebOS), hay giữ nút đa nhiệm trên Android, thì lên OS 5 Apple mới lật đật đưa nó vào, chứ trước dân tình bấm phím home thật lực hoặc JB để quản lý đa nhiệm vuốt lên.

Trong bài cũng nói nhiều về BB OS rồi, nên không nói lại. Nhắc lại là BIS không phải là dùng để đẳng cấp mà chê nó đắt. Nó có những điểm ưu việt hơn 3G plan thông thường. Ai không có đk, đừng "cố tỏ ra là đã dùng BIS", để rồi chê đắt, không dùng. Không dùng thì không phát huy được sức mạnh của BB, thì chê máy lởm, rồi OS lởm. Rồi kéo theo 1 bè lũ chưa dùng nhưng hùa theo.

Symbian thì mình không dùng nhiều, nhưng trên E72 thì tốt, nhưng Symbian thì chăc là kết thúc rồi. Nokia đang tập trung vào Windows Phone

 

Nếu là người thích sự mượt mà khi sử dụng cảm ứng thì WP7, iOS nằm ở đẳng cấp khác so với Android (4.0 trở về trước), BB (BB còn thua cả Android).
(WP7 mình dùng HTC Mozart, sờ thử Samsung focus (mượt hơn Mozart); iOS thì mình dùng 3GS, iPad; Android thì mình dùng Archos, Galaxy S, HTC Wildfire; BB thì mình dùng 9650, Storm 1, sờ thử 9800).
Mình k rõ cái cũ kỹ của WP7 chỗ nào, trong khi nhiều ng nói muốn trải nghiệm mới lạ thì dùng WP7.
Android, ưu điểm lớn nhất của nó là có nhiều phân khúc giá, nhiều phần mềm miễn phí (tất nhiên dùng pm lậu thì k ai đề cập tới pm miễn phí làm gì). Nhược điểm lớn nhất là phân mảnh về phần cứng, một ứng dụng phải chạy trên nhiều kích thước màn hình, nhiều bộ xử lý khác nhau thì đương nhiên phải tốn nhiều công sức để làm ra.
Còn về BB, mình chỉ dùng nó vì bàn phím QWERTY vật lý tuyệt vời của nó, chất lượng thoại tốt, và giá hàng xách tay thì rẻ, những cái khác mình k dùng (nhất là cảm ứng thì mình k bao giờ trở lại BB, đơn giản vì mình thích mượt mà).
Tóm lại, muốn chọn 1 HDH làm "bạn tri âm" thì tốt nhất là phải dùng hết rồi quyết định, đừng nghe ý kiến chủ quan của người khác

 

Phù, chán nhỉ, chả ai chịu công nhận là cảm ứng của BB tốt, chắc trên Bold Touch 99xx, 9860 và Playbook cảm ứng thuộc hàng cùi bắp ?
Thôi, tâm lý chung bảo thủ từ xưa để lại, chả chấp.
Mới sờ đến 9800 và Storm mà chê cảm ứng BB dở thì biết rồi.