ACE cho hỏi chấm điểm của trang cnet có chuẩn ko, sao nokia 1020 điểm còn cao hơn BB Priv (xét theo thời điểm sản phẩm ra) Có 1 cái phân vân là năm nay nó xếp riêng cái mục Camera ra, còn trước đây 2014 của nokia thì chắc được xếp chung phần camera quá tốt của nokia nên mục performance mới cao như vậy ? Thấy chip của BB khá mạnh mà sao bị đánh giá thấp nhỉ, camera thì xấu rồi ko nói http://www.cnet.com/products/blackberry-priv/ http://www.cnet.com/products/nokia-lumia-1020/ 1 bài này thì so thấy rõ cấu hình BB thua nhiều http://www.tomsguide.com/us/blackberry-priv,review-3174.html 1 trang khác BB Priv cũng bị đánh giá thấp hơn http://www.pcadvisor.co.uk/review/s...eria-z5-premium-vs-xperia-z5-compact-3624709/ http://www.pcadvisor.co.uk/review/high-end-smartphones/sony-xperia-z5-review-uk-3624456/ http://www.pcadvisor.co.uk/review/android-smartphones/blackberry-priv-review-3629848/ Ngoài ra còn có trang chấm điểm quốc tế nào khác các bác hay tham khảo hay ko ? Thanks